RAG (Retrieval Augmented Generation)
Eine Technik, die Large Language Models mit externen Wissensdatenbanken verbindet, um präzisere und faktenbasierte Antworten zu generieren.
Zwei Schlüsseltechniken für RAG-Systeme: Chunking teilt Dokumente in suchbare Abschnitte, Reranking sortiert die Ergebnisse nach Relevanz.
Chunking und Reranking sind zwei unverzichtbare Techniken in RAG-Systemen (Retrieval-Augmented Generation). Chunking löst das Problem, dass Dokumente zu lang für ein einzelnes Embedding sind – sie werden in kleinere, semantisch kohärente Stücke aufgeteilt. Reranking verbessert die Qualität der gefundenen Chunks: Die erste Vektorsuche findet schnell viele Kandidaten, aber nicht immer in der optimalen Reihenfolge. Ein Reranker bewertet die Relevanz jedes Chunks zum Query neu und sortiert die Ergebnisse um.
Chunking löst das Problem: Dokumente sind zu lang für Embeddings. Also teilt man sie in kleinere Stücke.
Reranking löst das Problem: Die erste Suche findet viele Ergebnisse, aber nicht immer in der richtigen Reihenfolge.
Dokument (50 Seiten)
→ Chunking → [Chunk 1] [Chunk 2] ... [Chunk 200]
→ Embedding → Vektordatenbank
→ Suche → Top 20 Chunks
→ Reranking → Top 5 relevanteste Chunks
→ LLM → Antwort basierend auf den 5 besten Chunks
Zwei Ansätze:
Cross-Encoder ist genauer aber langsamer. Daher: Erst schnelle Vektor-Suche (Top 50), dann Cross-Encoder Reranking (Top 5).
Chunking ist wie ein Buch in Kapitel aufteilen, damit man gezielt nachschlagen kann. Reranking ist wie ein Bibliothekar, der die gefundenen Bücher nach Relevanz für deine Frage sortiert.
Chunking: Dokumente in optimale Abschnitte teilen (typisch 256-1024 Tokens)
Reranking: Erste Suchergebnisse mit einem spezialisierten Modell neu sortieren
Beide zusammen verbessern die Qualität von RAG-Systemen erheblich
Dokumenten-QA
Lange PDFs chunken und die relevantesten Abschnitte für Antworten nutzen
Knowledge Base
Unternehmens-Wiki in Chunks aufteilen für präzise interne Suche
Code-Suche
Code-Dateien in Funktionen/Klassen chunken für kontextbezogene Suche
256-512 Tokens für präzise Suche, 512-1024 für mehr Kontext. Zu klein = fehlender Kontext, zu groß = irrelevante Information. Am besten experimentieren.
Nicht immer, aber es hilft fast immer. Embedding-basierte Suche ist gut für Recall (viel finden), Reranking verbessert die Precision (das Relevanteste nach oben).
Chunking verbessert die Leistung eines RAG-Systems, indem es große Dokumente in kleinere, suchbare Abschnitte unterteilt. Dies ermöglicht eine schnellere und genauere Suche, da das System gezielt relevante Informationen aus den kleineren Chunks extrahieren kann.
Die besten Methoden zur Implementierung von Reranking umfassen die Verwendung von maschinellen Lernmodellen, die auf Relevanz trainiert sind, sowie die Berücksichtigung von Benutzerfeedback. Eine Kombination aus heuristischen Ansätzen und datengetriebenen Modellen kann die Genauigkeit der Reranking-Resultate erheblich verbessern.