AI Governance Board
Ein unternehmensinternes Gremium zur Steuerung von KI-Initiativen – verantwortlich für Strategie, Ethik und Risikomanagement.
Systematische Identifikation, Bewertung und Kontrolle von Risiken durch ML-Modelle – von Bias über Drift bis zu regulatorischen Anforderungen.
Model Risk Management identifiziert und kontrolliert Risiken von ML-Modellen – bevor sie Schaden anrichten.
Risiko-Kategorien:
| Risiko | Beschreibung | Beispiel |
|---|---|---|
| Bias | Unfaire Behandlung von Gruppen | Kreditablehnung nach Geschlecht |
| Drift | Modell wird ungenau über Zeit | Veraltete Muster nach COVID |
| Fehler | Falsche Vorhersagen | Falsch-positive Fraud-Alerts |
| Compliance | Regulatorische Verstöße | DSGVO, AI Act |
1. Inventar
└── Alle Modelle dokumentieren
2. Risiko-Assessment
└── Kritikalität bewerten
3. Validierung
└── Vor Go-Live prüfen
4. Monitoring
└── Laufende Überwachung
5. Governance
└── Rollen, Prozesse, Audits
| Tier | Kritikalität | Beispiel | Kontrollen |
|---|---|---|---|
| Tier 1 | Hoch | Kredit-Scoring | Volle Validierung, Audit |
| Tier 2 | Mittel | Empfehlungen | Standard-Monitoring |
| Tier 3 | Niedrig | Interne Tools | Basis-Checks |
Model Risk Management ist wie TÜV für Autos: Regelmäßige Prüfung, ob das Modell noch sicher funktioniert, bevor es Schaden anrichtet.
Risiken identifizieren: Bias, Drift, Fehler, Compliance
Kontrollen implementieren: Monitoring, Validierung, Audits
Dokumentation für Regulatoren und interne Governance
Finanzbranche
Kreditscoring, Fraud Detection unter Aufsicht
Healthcare
Diagnose-Modelle mit Patientensicherheit
HR
Recruiting-Modelle ohne Diskriminierung
Bias/Fairness, Data Drift, Concept Drift, Fehlerhafte Vorhersagen, Datenschutz, Adversarial Attacks, Compliance-Verstöße.
Nein, aber dort am wichtigsten. Jedes Unternehmen mit ML in kritischen Prozessen sollte MRM haben.