RAG (Retrieval Augmented Generation)
Eine Technik, die Large Language Models mit externen Wissensdatenbanken verbindet, um präzisere und faktenbasierte Antworten zu generieren.
Die zwei populärsten Frameworks für LLM-Anwendungen – LangChain für Chains und Agents, LlamaIndex für RAG und Daten-Indexierung.
LangChain und LlamaIndex sind die zwei meistgenutzten Python-Frameworks für den Aufbau von LLM-Anwendungen. Sie abstrahieren die Komplexität von LLM-Integrationen, Vektordatenbanken, Retrieval-Pipelines und Agenten-Systemen. Ohne diese Frameworks müsste jedes Team das Rad neu erfinden: API-Clients, Prompt-Templates, Chunking-Logik, Retrieval-Pipelines. LangChain ist breiter und flexibler, LlamaIndex ist spezialisierter auf RAG und Dokumenten-Retrieval – beide haben ihre Stärken.
LangChain und LlamaIndex sind die zwei dominanten Python-Frameworks für den Aufbau von LLM-Anwendungen. Sie abstrahieren die Komplexität von LLM-Integrationen, Vektordatenbanken, Retrieval-Pipelines und Agenten-Systemen. Statt alles von Grund auf zu bauen, nutzt man vorgefertigte Komponenten und Abstraktionen. LangChain ist breiter und flexibler, LlamaIndex ist spezialisierter auf RAG und Dokumenten-Retrieval.
LLMs allein können nur Text generieren. Frameworks wie LangChain und LlamaIndex verbinden LLMs mit der echten Welt: Datenbanken, APIs, Dokumente, Tools.
Der Unterschied:
Ohne Framework: User → LLM → Antwort (nur aus Trainingswissen)
Mit Framework: User → LLM → [Suche Dokumente] → [Rufe API auf] → Antwort
Wann welches Framework?
| Aufgabe | Empfehlung |
|---|---|
| RAG-System bauen | LlamaIndex (spezialisiert, einfacher) |
| Agents mit Tools | LangChain (flexibler, mehr Features) |
| Einfacher LLM-Aufruf | Keins – API direkt nutzen |
| Komplexe Workflows | LangChain oder beide kombinieren |
Praxis-Tipp: Für den Einstieg ist LlamaIndex oft einfacher. LangChain ist mächtiger, aber auch komplexer. Beide sind in Python und TypeScript verfügbar.
| Aufgabe | LangChain | LlamaIndex |
|---|---|---|
| RAG | ✅ Möglich | ✅✅ Spezialisiert |
| Agents | ✅✅ Stark | ✅ Möglich |
| Tool Use | ✅✅ Stark | ✅ Möglich |
| Data Loading | ✅ Basis | ✅✅ 160+ Connectors |
LangChain ist wie ein Baukasten für LLM-Workflows: Du steckst Bausteine zusammen (Prompt → Modell → Tool → Antwort). LlamaIndex ist wie ein Bibliothekar, der deine Dokumente so organisiert, dass das LLM sie optimal nutzen kann.
LangChain: Framework für Chains, Agents, Tool Use – der 'Schweizer Taschenmesser' für LLM-Apps
LlamaIndex: Spezialisiert auf RAG – Daten laden, indexieren, abfragen
Beide in Python und TypeScript/JavaScript verfügbar
RAG-Systeme
Dokumente indexieren und per LLM durchsuchbar machen
KI-Agents
Autonome Agents die Tools nutzen, planen und Aufgaben lösen
Chatbots
Konversations-Chatbots mit Gedächtnis und Datenbank-Anbindung
Data Pipelines
Dokumente laden, chunken, embedden und in Vektordatenbanken speichern
Für RAG: LlamaIndex ist fokussierter und einfacher. Für komplexe Agents und Workflows: LangChain ist flexibler. Beide können auch kombiniert werden.
Nicht unbedingt. Für einfache LLM-Aufrufe reicht die API direkt. Frameworks helfen bei komplexeren Anwendungen (RAG, Agents, Multi-Step Workflows) durch Abstraktion und Wiederverwendbarkeit.
Um LangChain mit LlamaIndex zu integrieren, müssen Sie sicherstellen, dass beide Frameworks korrekt installiert sind und die benötigten Bibliotheken importiert werden. Anschließend können Sie LangChain verwenden, um Chains zu erstellen, die auf den Daten von LlamaIndex zugreifen.
LangChain und LlamaIndex bieten eine hohe Flexibilität und Modularität, die es Entwicklern ermöglicht, maßgeschneiderte Lösungen für LLM-Anwendungen zu erstellen. Sie unterstützen auch eine Vielzahl von Datenquellen und erleichtern die Implementierung von RAG-Strategien.